Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II

Motorola Droid Bionic mới và được cải tiến là ở đây và nhiều người đang tự hỏi nó trông như thế nào khi so sánh với những gì được cho là một trong những điện thoại thông minh tốt nhất bao giờ hết, Samsung Galaxy S II. Trong bài đánh giá này, chúng tôi so sánh hai.

4.3 inch và 4G

Cả hai điện thoại này sẽ có bộ xử lý lõi kép có khả năng 1 GHz và sẽ sử dụng 1 GB RAM
Motorola Droid Bionic sử dụng GPU Power VR SGX 540
Điều này làm cho nó phù hợp với bộ xử lý lõi kép Texas Instruments OMAP 4330 và 4440
Droid Bionic có thể nhận được trung bình 34.9 khung hình một giây, đó là tốt nhưng không tốt như những gì mà Samsung Galaxy S II có thể nhận được
Hiệu suất trung bình của Samsung Galaxy S II là 59.52 khung hình một giây
Điều này có thể là do độ phân giải thấp hơn của SG II nghĩa là bộ xử lý của nó không cần thiết để làm việc nếu như bạn thực sự thích các trò chơi 3D, hãy sử dụng Samsung Galaxy S II
Droid Bionic có kết nối 4G LTETheDroid Bionic có một inch 4.3-inch
Màn hình HD SLCDTheDroid Bionic có một máy ảnh 8 MP và chụp phim HD với độ nét cao
Droid Bionic sử dụng 2.3.4 Gingerbread là phiên bản mới nhất của hệ điều hành Android
Samsung Galaxy S II hiện là điện thoại thông minh mạnh mẽ nhất hiện có
Hơn nữa, Samsung Galaxy S II có phiên bản 16 GB và 32 GB của bộ nhớ trong
Đối với điện thoại chụp hình, Samsung Galaxy S II có camera phía sau 8 MP và camera phía trước 2 MP
Trong màn hình hiển thị, Samsung Galaxy S II có màn hình 4.3-inch với công nghệ hiển thị Super ANGLED Plus

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II Hiển thị so sánh

Motorola Droid Bionic có màn hình 4.3-inch sử dụng Super LCD và có độ phân giải gHD
Samsung Galaxy S II có màn hình siêu AMOLED Plus với độ phân giải 800 x 480
Màn hình 4.3-inch của Droid Bionic khá lớn và độ phân giải 960 x 540 gHD của màn hình là lớn nhất và cao nhất của bất kỳ điện thoại Android nào ngay bây giờ. Độ phân giải cao gần với công nghệ hiển thị "Retina" mà chúng ta thấy trong iPhone 4
Hạn chế với gHD là nó vẫn còn dựa trên công nghệ màn hình LCD
Mức đen có thể gặp khó khăn khi đèn nền LCD tăng lên, điều này xảy ra khi bạn ở ngoài trời, trong một căn phòng sáng màu hoặc các môi trường sáng
Góc nhìn trên màn hình LCD cũng không phải là tuyệt vờiMotorola thường chọn bảng điều khiển tốt nên không có nhiều lý do gây quan ngại, mặc dù
Super AMOLED Plus, được dựa trên AMOLED, hoạt tính ma trận ánh sáng hữu cơ phát ra diode, công nghệ. Và bằng cách sử dụng nó trong Galaxy S II, Samsung đã sản xuất một màn hình hiển thị mà thực sự là tuyệt vời
Màn hình Super AMOLED Plus có một số mức độ đen tối nhất, màu sắc sống động và tương phản xung quanh. Các hình ảnh sắc nét đáng ngạc nhiên do các yếu tố phụ pixel của nó. Tính dễ đọc của ánh sáng mặt trời cũng đã được cải thiện
Các quy trình sản xuất của Samsung đảm bảo rằng màn hình mỏng hơn 14%, điều này cho phép Galaxy S II nằm trong số các điện thoại mỏng nhất có sẵn. Chỉ mỏng 8.49 mm

Motorola Droid Bionic vs Máy ảnh Samsung Galaxy S II

Cả hai điện thoại này sẽ có 8 MP Máy ảnh sẽ được 1080 p có khả năng và có đèn LED nhấp nháy
SoftwareBoth sẽ có Android 2.3 Gingerbread
Tuy nhiên, cũng có báo cáo rằng Droid Bionic sẽ có phiên bản Android 2.3.4 mới hơn
Motorola Droid Bionic sẽ có chức năng Webtop tương tự như những gì Motorola đưa vào Atrix.

Pin trong cả hai thiết bị này là tuyệt vời
Pin của Motorola Droid bionic là 1,750 mAh
Đối với pin trong Galaxy S II là 1,650 mAh
Pin trong Droid Bionic lớn hơn một chút, khoảng 10 phần trăm, nhưng sự khác biệt giữa hai sẽ được bù đắp bởi thực tế là màn hình của Galaxy S II sử dụng ít năng lượng hơn.

Motorola Droid Bionic vs Lưu trữ Samsung Galaxy S II

Motorola Droid Bionic có 16 GB bộ nhớ trong
Samsung Galaxy S II cũng có 16 GB bộ nhớ trong
Cả hai thiết bị này đều cho phép bạn mở rộng dung lượng lưu trữ bằng thẻ nhớ microSD.

Bionic, sẽ được phát hành bởi Verizon, Là một trong những điện thoại được mong đợi nhất hiện nay. Thật không may, nó sẽ có một bộ nạp khởi động bị khóa và sẽ sử dụng PenTable Matric kém hơn trong màn hình của họ. Vì vậy sẽ rất tuyệt vời khi nó có kết nối LTE và nhận được tốc độ dữ liệu di động nhanh.
Mặt khác, Samsung Galaxy S II sẽ có màn hình Super AMOLED Plus nhỏ hơn nhưng tốt hơn, một bộ nạp khởi động mở khóa nhưng vết thương có đài phát thanh 4G LTE.

Cả hai thiết bị đều tuyệt vời như vậy một lần nữa, tất cả phụ thuộc vào những gì bạn có thể hoặc không thể sống thiếu. Nếu việc thiếu 4G LTE là một thỏa thuận thỏa thuận, sau đó đi cho Droid Bionic. Nhưng nếu bạn không thể có dịp có một bộ nạp khởi động mở khóa, đi cho Galaxy S II.

Vậy bạn nghĩ như thế nào? Galaxy S II dành cho bạn? Hoặc Droid Bionic?

[nhúngt] https://www.youtube.com/watch?v=h5RvF46XBA4[/embedyt]