Ưu và nhược điểm của thiết bị Android Wear 2014

Android Wear đã có mặt trên thị trường trong một thời gian khá dài, lần đầu tiên được phát hành vào tháng 3, 18, 2014. Khoảng một chục đồng hồ đã được phát hành kể từ đó, tất cả đều có những điểm tốt và xấu. Dưới đây là bài đánh giá của một số thiết bị Android Wear đã được phát hành trong 2014:

 

LG G Watch

Đồng hồ LG G có thiết kế hình vuông khủng khiếp, nhưng nó vẫn có hiệu quả trong việc chứng minh lợi ích của việc sử dụng Android Wear.

 

 

Về mặt tích cực:

• Không tốn kém và thường được giảm giá. Đây là lợi thế duy nhất của LGG Watch. Chi phí ít hơn $ 200 ở hầu hết các cửa hàng bán lẻ.
• Nó có tuổi thọ pin tốt - có thể kéo dài một ngày mà không sạc.
• Nó có một ban nhạc xem tiêu chuẩn có thể được thay thế bằng bất kỳ ban nhạc 22mm
• Thông tin cập nhật thường đến trước trên thiết bị này và IP67 được xếp hạng
• Dễ dàng mở khóa và màn hình LCD không dễ bị cháy

 

Nhưng sau đó…

• Cái giá phải trả của thời lượng pin tốt là một màn hình tầm thường với màn hình 280 × 280. Nó mờ và có độ phân giải thấp; thứ gì đó sẽ khiến nó dễ dàng bị người tiêu dùng coi thường.
• Vỏ dày mà không thực sự thích hợp hơn
• Không thoải mái khi mặc, nhờ vào màn hình vuông. Dải cao su sử dụng cho thiết bị cũng rẻ.
• Không có cảm biến nhịp tim.

 

Moto 360

Các cập nhật Lollipop cơ bản loại bỏ những lợi thế của Moto 360. Tuy nhiên, thiết bị vẫn sẽ có một trong những mẫu thiết kế tốt nhất trên thị trường Android Wear, làm cho nó phù hợp ngay cả khi là phụ kiện thời trang. Moto 360 giá $ 250 và đi kèm với một ban nhạc da.

 

 

Về mặt tích cực:

• Thiết kế rất trơn: thiết kế kim loại của nó, ban nhạc thoải mái, và màn hình LCD làm một chiếc đồng hồ rất đẹp
• Màn hình LCD không phẳng có công suất sáng tốt
• Sự hiện diện của cảm biến ánh sáng xung quanh và một giao diện người dùng ở chế độ xung quanh
• Có tính năng sạc không dây Qi
• Cũng được đánh giá IP67

 

Nhưng sau đó…

• Tuổi thọ pin không đều: đôi khi nó kéo dài hơn một ngày mà không có chế độ xung quanh, nhưng đôi khi chỉ chạy được trong vòng 16 giờ.
• Kích thước có thể quá lớn đối với những người có cổ tay nhỏ.
• Ban nhạc không thể dễ dàng thay thế và có thể dễ dàng bị mòn.
• Cũng lưu ý một số vấn đề về hiệu suất nhỏ

 

Samsung Gear Live

Samsung Gear Live là một thiết bị không đáng kể có vẻ rẻ. Chi phí $ 200, nhưng không cảm thấy như một thiết bị $ 200.

 

 

Về mặt tích cực:

• Tuổi thọ pin là đặc biệt
• Màn hình sử dụng màn hình AMOLED 320 × 320 cũng vậy.
• Ban nhạc 22mm có thể tháo rời được
• Có cảm biến nhịp tim
• Cũng được xếp hạng IP67

 

Nhưng sau đó…

• Đế sạc có thiết kế kém cản trở chức năng của nó và có xu hướng dễ vỡ
• Thiết kế có vẻ rẻ và có hình dáng cơ thể kỳ quái mà không làm cho nó tương thích với các dải khác

 

Asus ZenWatch

Asus ZenWatch là thiết bị Android Wear có giao diện rất tinh vi và hiệu suất tuyệt vời tương tự. Asus đã làm cho nó một chiếc đồng hồ đáng giá cả phải chăng ở $ 199 trong khi vẫn cung cấp cho người dùng một thiết bị chất lượng.

 

 

Về mặt tích cực:

• Thiết kế tinh xảo với kính cong, dải da nâu, và dấu bằng đồng.
• Màn hình AMOLED cung cấp một màn hình hiển thị tốt
• Có cảm biến nhịp tim hoạt động tốt
• Dễ dàng tùy chỉnh và có khuôn mặt đồng hồ khác nhau
• Dải silicone có thể được loại bỏ mà không gặp rắc rối
• Giá cả phải chăng trong khi vẫn cung cấp chất lượng tuyệt vời

 

Nhưng sau đó:

• Chế độ xung quanh làm cho màn hình trông không đẹp
• Thiếu chống răng cưa khi sử dụng chế độ xung quanh
• Xếp hạng IP55 hơn IP67
• Viền rộng
• Thiết kế nôi sạc là lạ

 

LG G Watch R

Sử dụng chế độ xung quanh trên G Watch R làm cho nó giống như một chiếc đồng hồ thực sự khá lớn. Nó có thể được mua ở một mức giá khá đắt của $ 300 ... và điều đó làm cho nó một cái gì đó để suy nghĩ về.

 

 

Về mặt tích cực:

• Thiết kế làm cho nó giống như một chiếc đồng hồ thực sự. Việc sử dụng thép không gỉ cũng làm cho nó trông chắc chắn, và màn hình tròn bù đắp cho màn hình nhỏ.
• Màn hình P-OLED có độ sáng tuyệt vời và cũng cung cấp góc nhìn tốt
• Tuổi thọ pin tốt hơn hầu hết các thiết bị, đặc biệt ở chế độ xung quanh. Thiết bị kéo dài trong một ngày rưỡi nếu không sạc.
• Ban nhạc có thể thay thế được
• Đã đánh giá IP67

 

Nhưng sau đó:

• Màn hình nhỏ 1.3-inch
• Bánh xe lớn và không có số, làm cho nó khó sử dụng
• Giá đắt
• GPS không khả dụng cũng như cảm biến ánh sáng xung quanh

 

 

Sony Smartwatch 3

Sony Smartwatch 3 khá là một sự mặc khải. Nhìn tổng thể là mở để tranh luận - một số nói rằng nó understated, trong khi những người khác nói nó là nhàm chán. Thiết bị này có giá $ 250

 

 

Về mặt tích cực:

• Tuổi thọ pin là đặc biệt và kéo dài hơn hai ngày. Thêm vào đó, nó có thể được tính phí thông qua MicroUSB.
• Màn hình phản xạ có màu sắc sắc nét
• Có một cảm biến ánh sáng xung quanh
• Băng có nhiều màu
• Hiệu suất tốt đã được xây dựng trong các chip cho NFC và GPS
• Xếp hạng IP68

 

Nhưng sau đó…

• Màu màn hình không tốt. Nó có một giai điệu màu vàng với nó.
• Dây đeo không phải là tiêu chuẩn và dễ bị bụi
• Sử dụng chế độ xung quanh trong sLLCD làm cho việc đọc ở những nơi tối tăm không thể đọc được
• Nút là cứng
• Không có cảm biến nhịp tim

 

Bạn đã sử dụng bất kỳ thiết bị nào? Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn bằng cách nhấn vào phần nhận xét dưới đây!

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=2z9uOm-Ydrk[/embedyt]